Le plan de défence du Canada: Les USA d'abord !

Le Premier ministre Harper a présenté devant les militaires le plan de défense du Canada.
Photo: Agence Reuters

Les mêmes réponses nous viennent à l’esprit. Le Canada n’est pas un pays guerrier et il est difficile de croire qu’il le deviendra. Les pratiques de construction et de maintien de la paix qu’il a développées au cours des dernières décennies nous laissent plutôt penser que celles-ci devraient constituer les fondements de sa politique étrangère. Pourquoi alors passer de l’approche préventive et diplomatique à celle de l’agression armée et violente pour régler les conflits? Est-ce que les traditions pacifiques qui ont fait du Canada un pays exemplaire dans le monde ont complètement disparu? Qu’est-il arrivé pour accepter fidèlement cette croisade annoncée?<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Les pressions exercées par Washington et par le lobby des industries de guerre depuis quelques années portent maintenant leurs fruits. Le Canada devient de plus en plus soumis à la politique de défense de l’Amérique du Nord préconisée par Washington  et son économie se transforme progressivement par des investissements massifs dans les industries d’armement. L’armée canadienne, avec 11 000 militaires supplémentaires et des équipements venant remplacer le matériel de combat existant, considérée déjà comme une composante de l’armée de l’Oncle Sam, jouera le rôle que Washington lui assignera et on la verra désormais sur tous les fronts de guerre fomentés par la logique de la guerre permanente que livrent les Étatsuniens dans le monde. «Le Canada d’abord» nous semble devenir de plus en plus «les États-Unis d’abord». <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

En effet, il n’y a pas d’autres façons de justifier de telles dépenses. L’argument de la défense de la souveraineté du pays dans le Grand Nord et dans l’Arctique invoqué par le Premier ministre ne tient pas la route. Nous l’avons déjà esquissé. Le contentieux si préoccupant pour le Canada concernant sa souveraineté dans les eaux de l’océan Arctique ne pourrait être réglé que par la négociation d’une convention internationale analogue à celle du Traité de l’Antarctique .

 <o:p></o:p>

Au lieu d’investir dans des programmes de développement générateurs de paix dans le monde le Canada s’en va encore plus rapidement en guerre. Les conséquences politiques, économiques et sociales de cet engagement seront importantes en venant hypothéquer lourdement notre avenir à tous.